تلاش مستاصلانه مجاهدین خلق در پارلمان اروپا برای خرابکاری در مسیر دیپلماسی با ایران

تلاش مستاصلانه مجاهدین خلق در پارلمان اروپا برای خرابکاری در مسیر دیپلماسی با ایران

الدار مامادوف، سایت اروپایی مافتا، ترجمه خبرگزاری فارس، یازدهم می ۲۰۱۵:…  دیپلمات سابق لتونی و مشاور کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا به کشورهای غربی توصیه کرد ضمن توافق هسته‌ای با ایران، تبدیل به عروسک خیمه‌شب‌بازی گروهک تروریستی منافقین نشوند. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک دیپلمات اروپایی سابق و مشاور کنونی پارلمان اروپا در یادداشتی به تلاش‌های گروهک …

خانواده ها: آقای تد پو لطفا در کنگره تان از مریم رجوی بخواهید تا دربهای کمپ لیبرتی را باز کرده فرزندانمان را آزاد کند

The Mojahedin Khalq (Rajavi cult) and Saddam’s daughter support the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS)

لینک به منبع (خبرگزاری فارس)

لینک به متن اصلی مقاله (انگلیسی)

تلاش مستاصلانه مجاهدین خلق در پارلمان اروپا برای خرابکاری در مسیر دیپلماسی با ایران

مشاور کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا: غرب نباید عروسک خیمه‌شب‌بازی رجوی شود

دیپلمات سابق لتونی و مشاور کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا به کشورهای غربی توصیه کرد ضمن توافق هسته‌ای با ایران، تبدیل به عروسک خیمه‌شب‌بازی گروهک تروریستی منافقین نشوند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک دیپلمات اروپایی سابق و مشاور کنونی پارلمان اروپا در یادداشتی به تلاش‌های گروهک تروریستی منافقین برای از بین بردن مذاکرات هسته‌ای پرداخت.

«الدار مامدوف» عضو سابق وزارت خارجه لتونی و دیپلمات پیشین در سفارتهای این کشور در آمریکا و اسپانیا بوده و اکنون علاوه بر مسئولیت در هیات روابط بین پارلمانی پارلمان اروپا و ایران،‌ مشاور سیاسی گروه سوسیال دموکراتها در کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا است.

وی در مطلبی با عنوان «تلاش‌های ناامیدانه گروه در تبعید و به خوبی کمک مالی شده “مجاهدین خلق” برای خرابکاری در مسیر دیپلماسی با ایران» به بررسی تحرکات و اقدامات این گروهک تروریستی در قبال مذاکرات هسته‌ای پرداخت.

در یادداشت منتشر شده او در پایگاه «MUFTAH» آمده است: «در حالی که مذاکره‌کنندگان ایران و گروه ۵+۱ مذاکرات هسته‌ای را برای رسیدن به توافق جامع پیش از پایان ماه ژوئن ادامه می‌دهند، مخالفان دیپلماسی و تنش‌زدایی احتمالی تلاش‌هایشان را برای از بین بردن هرگونه توافقی تشدید کرده‌اند».

او ادامه داد: «مجاهدین خلق در این مسیر پیشرو بوده گروهی که تا سال ۲۰۰۹ توسط اتحادیه اروپا و تا سال ۲۰۱۲ توسط آمریکا در لیست گروه‌های تروریستی قرار داشت. این سازمان مقادیر بسیار زیادی پول برای لابی کردن در بین نخبگان دو سوی آتلانتیک هزینه کرده تا آن را به عنوان جایگزین دولت کنونی ایران به رسمیت بشناسند».

مشاور سیاسی پارلمان اروپا افزود: «از آنجا که توافق چندجانبه و مبتنی بر مذاکره با ایران رویکردهای مبتنی بر تلاش به رهبری غرب برای تغییر نظام در ایران را عملا دفن و نابود خواهد کرد، مجاهدین خلق برای نابودی مذاکرات در حال تلاش برای استفاده از نفوذ غیرطبیعی خود است. تغییر نظام تنها موضوع در دستورکار آنها است».

مامدوف ضمن رد اظهارات بی اساس سرکرده گروهک تروریستی منافقین در نشست استماع کنگره آمریکا که در آن او گفته بود بهترین راه غرب برای مقابله با داعش تغییر نظام ایران است، نوشت: «ایران جزو اولین کشورهایی بوده که برای مقابله با داعش منابع مالی و انسانی هزینه کرده است. مریم رجوی اشاره‌ای به این موضوع هم نکرد که در تابستان ۲۰۱۴ و سقوط موصل، مجاهدین خلق ضمن استقبال از آن، این موضوع را “بخشی از انقلاب مردمی علیه رژیم نوری المالکی” خواند».

در ادامه او تاکید کرد: «وقتی ارتش آمریکا به جنگ با داعش پیوست، دفاع از داعش و یا کم جلوه دادن جنایات آن دیگر از نظر سیاسی غیرقابل دفاع شد در نتیجه مجاهدین خلق سریعا لحن خود را تغییر داد و ناگهان داعش را محصول و تولید ایران جلوه داد».

عضو سابق وزارت خارجه لتونی تاکید کرد که گروهک تروریستی منافقین به منظور در پیش گرفتن هدف خود در براندازی نظام ایران، در کشورهای اروپایی به دنبال بهره‌گیری از تاکتیک تاکید بر موضوعات و ادعاهای حقوق بشری ضد ایران بوده است.

وی که مسئولیتی در روابط بین پارلمانی پارلمان اروپا و ایران هم دارد،‌تاکید کرد: «مذاکره بین پارلمانی تنها جایگاه و سطح مستقر برای تعامل بین مقامات اتحادیه اروپا و ایران است. برای پیشرفت در روابط ایران و اتحادیه اروپا در موضع هسته‌ای و دیگر مسائل، ضروری است که محافظه‌کاران ایرانی را روی میز حفظ کنیم».

وی با اشاره به تلاش‌های ناکام این گروهک تروریستی برای استفاده از ادعاهای حقوق بشری جهت تحریم‌های بیشتر علیه ایران نوشت: «وقتی طرح آنها شکست خورد، آن‌ها از نمایندگان اروپایی خواستند تا سفر ماه می هیات ایرانی به بروکسل را تحریم کنند».

او با توهم خواندن «تغییر نظام ایران» نوشت: «به جای تضعیف مذاکرات هسته‌ای، راه‌های موثرتری برای رفع نگرانی‌های حیاتی درباره موضوعات حقوق بشری وجود دارد. در نهایت توافق هسته‌ای و احتمال تعامل با ایران بهتر از هرگونه توهمات درباره تغییر نظام می‌تواند سبب پیشرفت واقعی در حقوق بشر شود».

وی در پایان این مطلب هم توصیه کرد که کشورهای غربی به سمت نهایی کردن توافق هسته‌ای با ایران پیش بروند و اجازه ندهند تا «تبدیل به عروسکهای خیمه‌شب‌بازی» گروهک تروریستی منافقین شوند.

انتهای پیام/ق

Massoud Khodabandeh: America Must Make Its Underlying Intentions Toward Iran Clear

Wondering at those Americans who stand under the flag of
Mojahedin Khalq (MKO, MEK, NCRI, Rajavi cult) only to
LOBBY for the murderers of their servicemen

Remember.Mojahedin Khalq (MKO, MEK, Rajavi cult) was one of the excuses of US attacking Iraq


(Rajavi from Saddam to AIPAC)

***

همچنین:
https://iran-interlink.org/wordpressfa/?p=18200

مریم قجر و چانه زنی برای خلافت رجوی؛ مجاهدین بازیچه ترفند ناکارآمد جنگ‌طلبان

مریم رجوی داعش تروریسم سید حجت سید اسماعیلی، ایران دیدبان، چهارم می ۲۰۱۵:…  اما مشکل این است رژیمی که رجوی خواهان براندازی آن است در حال حاضر با کمک‌های تسلیحاتی و مشاوره‌ نظامی به دولت عراق و گروه‌های مختلف شبه‌نظامی نقشی مهمی در توقف پیشرفت داعش در این کشور داشته است. حال سوال و یا بعبارتی تناقض حرفهای مریم رجوی این است : چگونه رجوی و …

 جنایات داعش و مجاهدین یکی است؛ آتش زدن انسانها توسط رجوی و بغدادی

لینک به منبع

مریم قجر و چانه زنی برای خلافت رجوی؛

مجاهدین بازیچه ترفند ناکارآمد جنگ‌طلبان

سیدحجت سیداسماعیلی

عضو پیشین شورای مرکزی مجاهدین

از هفته پیش که خبر دعوت یک کمیته فرعی کنگره آمریکا از مریم رجوی برای ادای شهادت در جلسه‌ای در مورد گروه داعش منتشر شد، بسیاری این پرسش را مطرح کرده اند؛ مریم رجوی ، چه اطلاعاتی می‌تواند در مورد گروه «دولت اسلامی» که مشترکات عقیدتی زیادی بین آنان و گروه مجاهدین وجود دارد، در اختیار قانون‌گذاران آمریکایی قرار دهد؟

در متن کوتاهی که توسط مریم رجوی قرائت گردید بر خلاف تیتر اعلام شده آن، هیچگونه اطلاعاتی در مورد داعش به مخاطبین داده نشد. وی مدعی شد که بهترین راه مبارزه با داعش تغییر رژیم در ایران است؟! بنا بر متن سخنرانی مریم رجوی، «راه حل نهایی برای مشکل افراط‌گرایی اسلامی از جمله داعش تغییر رژیم توسط مردم ایران و مقاومت است.»

اما مشکل این است رژیمی که رجوی خواهان براندازی آن است در حال حاضر با کمک‌های تسلیحاتی و مشاوره‌ نظامی به دولت عراق و گروه‌های مختلف شبه‌نظامی نقشی مهمی در توقف پیشرفت داعش در این کشور داشته است.

حال سوال و یا بعبارتی تناقض حرفهای مریم رجوی این است : چگونه رجوی و مجاهدین در نظر دارند با براندازی جمهوری اسلامی به تهدید داعش پایان دهند؟

ضمن اینکه مجاهدین به عنوان گروهی مرتجع که در طیف گروههای، سیاسی – فرقه ای و با یک ایدئولوژی عقب مانده دسته بندی میشوند، حامی گروه تروریستی داعش در اوج بحران در خاک عراق بوده و پیشینه این گروه خود به اندازه کافی سوال برانگیز است. چه رسد به اینکه بخواهد راه حل هایی هم برای مبارزه با داعش بدهد؟!

البته تناقض گویی‌های مریم رجوی تنها به متن سخنرانی کوتاه وی در خطاب به کمیته فرعی کنگره آمریکا ختم نشد. وی در بیانیه مورخه ۱۰/۰۲/۱۳۹۴ خود خطاب به کمیته خارجی مجلس نمایندگان آمریکا – زیر کمیته تروریسم و منع تکثیر سلاحهای اتمی، پرت افتادگی و تلاش برای پیشبرد خط، چسباندن وصله ناچسب داعش به جمهوری اسلامی ایران که ناشی از شکست خطی – استراتژیک این گروه در پهنه سیاسی و اجتماعی ایران است را نیز به خوبی به نمایش گذاشت.

وی در بیانیه خسته کننده و تکراری خود استدلال کرد: « . . . هدف غایی و اعلام شده بنیادگرایان، اجرای استقرار خلافت اسلامی و اجرای احکام شریعت از طریق زور است. این وجه مشترک و کانونی‌ترین عنصر در بنیادگرایی اعم از سنی یا شیعه است، اختلافات آنها نسبت به این عنصر بسا فرعی است . . . »

« . . . رژیم ملاهای حاکم بر ایران، به اقتضای منافع خود، هم گرو‌ههای بنیادگرای به‌اصطلاح سنی را به خدمت می‌گیرد هم گروه‌های بنیادگرای به‌اصطلاح شیعه را. »

« . . . از جنبه نظری هم بنیادگرایی یک نظریه انحرافی در اسلام است و آنچه تحت نام شیعه یا سنی به‌صورت بنیادگرایی عرضه می‌شود، در اساس همانند است. هر دو مدافع زن‌ستیزی و تبعیض دینی‌اند، هر دو برخلاف نص قرآن با توسل به‌زور دین و عقیده را تحمیل می‌کنند، هر دو بر اساس قوانین هزاره‌های پیشین تحت عنوان شریعت، خشن‌ترین مجازاتهای ضدبشری را به کار می‌گیرند، و هر دو در پی نوعی خلافت ارتجاعی یعنی یک استبداد موحش فردی‌اند. یکی آن را ولایت مطلقه فقیه نامیده است، دیگری به آن خلافت می‌گوید . . . »؟!

مریم رجوی بعد از این مقدمه‌چینی به «ضرورت یک پاسخ فرهنگی و مذهبی به بنیادگرایی» رسیده و تلاش می‌کند گروه مجاهدین را بعنوان یک جایگزین که اسلام دموکراتیک را نمایندگی میکند، به مخاطبین خارجی خود قالب کند!

وی میگوید: « خوشبختانه در ایران سازمان مجاهدین خلق ایران بزرگترین سازمان سیاسی مخالف رژیم آخوندی است که یک راه‌حل فرهنگی و ایدئولوژیکی علیه بنیادگرایی اسلامی نیز ارائه می‌دهد. سازمان مجاهدین خلق ایران طی نیم قرن حیات خود از نظر سیاسی و فرهنگی در اشکال مختلف درگیر مبارزه با دگماتیسم اسلامی بوده و بر این باور است که بنیادگرایان از قضا اصلی‌ترین دشمنان اسلام هستند و عملکردها و نظرگاههای آنها هیچ ربطی به اسلام و قرآن ندارد و باید اسلام را از بنیادگرایان بازپس گرفت.»؟!

البته بهتر بود مریم رجوی در خصوص موضوع انقلاب ایدئولوژیک، رهبر عقیدتی ، مناسبات فرقه ای ، طلاق های اجباری ، وادار کردن اعضای سازمان به خودسوزی ، تشکیل حرمسرا و چند همسری توسط رهبری این گروه، تجاوز جنسی به زنان، زندان شکنجه و . . . نیز سخن میگفت. بگذریم…

بنظر میرسد ریشه تمامی تقلاهای بی حاصل و استدلالات غیر منطقی، مبهم و پر از تناقض در بیانیه مریم رجوی که دادِ برخی از سیاست مداران مطرح آمریکا را نیز درآورده است، ریشه در سخنرانی شهریور سال ۱۳۹۳ آقای باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا در مورد داعش دارد. این سخنرانی نشان داد که چه فاصله‌ی عمیقی بین درک و فهم محافل سیاسی و دینی دنیا با مجاهدین به پدیده داعش وجود دارد. نگاهی که می‌گوید داعش هیچ ربطی به اسلام شیعی ندارد و این بشدت راه را برای تبلیغات مجاهدین علیه جمهوری اسلامی ایران و دموکراتیک نشان دادن مجاهدین سد نموده و تمامی رشته‌های آنان را پنبه کرده است.

آقای اوباما در شهریور سال ۱۳۹۳ استراتژی آمریکا علیه داعش را اعلام کرد. وی گفت که داعش یک گروه “اسلامی” نیست زیرا “هیچ مذهبی کشتار افراد بی گناه را روا نمی دارد” و اشاره کرد که در واقع “اکثریت بزرگ” قربانیان داعش مسلمانان بوده اند.

او تاکید کرد که “خبر خوب این است که برای اولین بار کاملا مشخص است که مشکل پیش روی، دولت‌های سنی مذهب که بسیاری از آنها از متحدان آمریکا هستند، ایران یا موضوع شیعه و سنی نیست، بلکه افراطگرایی سنی است که خود را به شکل داعش نشان داده و بزرگترین خطر پیش رو است.”

(پایان)

Maryam Rajavi Saddam's private army NCRIفیگارو: مجاهدین خلق در کنار تکفیریها در سوریه می جنگند
Le Figaro: Mojahedin Khalq (aka MKO, MEK, Rajavi cult) Fight alogside insurgents in Syria

مریم رجوی داعش تروریسم European MEK Supporters Downplay ISIS Role in Iraq (aka Mojahedin Khalq, MKO, NCRI, Rajavi cult)

***

همچنین:
https://iran-interlink.org/wordpressfa/?p=17674

توافق لوزان و نعل وارونه زدن‌های رهبری مجاهدین (بسته شدن شکاف حیاتی فرقه رجوی)

سید حجت سید اسماعیلی، ایران دیدبان، هفتم آوریل ۲۰۱۵:… ضمن این‌که رفتار جدید مجاهدین با اطلاعیه سیزدهم فروردین ۹۴ این گروه نیز در تناقض است. اگر بواقع مجاهدین معتقدند که رژیم در این توافق نامه همه چیز را از دست داده و هیچ چیزی نگرفته است واقعا چرا خوشحال نیستند و از آن استقال نمی‌کنند؟ مگر نه این است که مریم رجوی در انتهای این اطلاعیه گفته است : ” . . . آلترناتیو در یک ایران دموکراتیک …

پنج بعلاوه یک ایران 2015بیانیه لوزان و تناقض‌گویی‌های مریم رجوی

لینک به منبع

توافق لوزان و نعل وارونه زدن‌های رهبری مجاهدین

بسته شدن شکاف حیاتی فرقه رجوی

سیدحجت سیداسماعیلی

عضو پیشین شورای مرکزی مجاهدین

بی شک توافق لوزان که در تاریخ سیزدهم فروردین ۱۳۹۴ بین ایران و شش قدرت بزرگ جهان محقق شد یک سرفصل کیفی در تاریخ روابط بین الملل محسوب می‌شود. یعنی دورانی به سرآمد و دوران جدیدی شروع شد و طبیعتا این می‌تواند الگویی برای حل و فصل سایر مسائل جهانی از جمله مسئله فلسطین، سوریه و دیگر بحرانهایی باشد که در چهار گوشه جهان در حال گرفتن جان هزاران انسان بی گناه است.

در این میان اما کسانی مثل سازمان مجاهدین هم هستند که تلاش می‌کنند بر خلاف جریان آب شنا کرده و همچنان با اندیشه های فرقه ای خود بر طبل جنگ و تروریسم بکوبند.

حال سوال این است آیا چنین جماعتی و با چنین اندیشه‌های عقب مانده‌ای علیرغم شعارهای پرطمطراق‌شان می‌توانند ادعای سازگاری با الگوها و چارچوبهای یک جامعه مدرن و دموکراتیک را داشته باشند؟ و بعبارت دقیق‌تر در عصر حاضر زندگی کنند و نه در گذشته؟

سازمان و تشکیلاتی که در عصر کنونی سرلوحه تبلیغات‌شان را شعار “ما را در لیبرتی مسلح کنید” قرار داده‌اند، آیا می‌شود تصور کرد که در فکر و اندیشه رهبران چنین جماعتی، موضوعاتی مثل دموکراسی و آزادی، گفتگو، همزیستی مسالمت آمیز و . . . جایگاهی داشته باشد؟

تشکیلات مجاهدین دو تفاوت عمده با سایر گروههای سیاسی چه در داخل ایران و چه در خارج دارند. یکی اینکه این گروه دارای یک ایدئولوژی التقاطی و تشکیلاتی با مناسبات فرقه‌ای (مرتجعین چپ نما) است که با تمامی الگوهای یک جامعه دموکراتیک و غیر مذهبی که رهبران آن ادعای آنرا دارند در تضاد است و می‌توان آنها را در طیف فرقه‌های سیاسی – مذهبی دسته بندی کرد. اما عامل دوم، وابستگی این گروه به کشورهای بیگانه و پیش بردن اهداف آنان در مقابل حفظ حیات فیزیکی و سیاسی‌شان است.

نتیجه اینکه چنین گروه و جماعتی و با چنین ویژگیهای منحصربفردی هرگز نمی‌توانند در تحولات سیاسی ایران نقش و جایگاهی داشته باشند.

به همین دلیل است که همیشه با مواضع عجیب و غریب این گروه در خصوص تحولات ایران از جمله در موضوع مذاکرات هسته ای و توافق لوزان مواجهیم.

باید گفت مجاهدین تنها گروه ایرانی بودند که از پیشی گرفتن راه حل دیپلماتیک و سیاسی بجای جنگ و خونریزی که باید مردم ایران هزینه آنرا پرداخت می‌کرد، ناراحت و سر در گریبان‌اند و لذا بشدت آنرا محکوم کردند؟!

البته علت آن نیز روشن است، شکاف مناقشات اتمی بین ایران و غرب که مجاهدین سالهای سال در آن به حیات ننگین سیاسی خود ادامه دادند، حال در حال بسته شدن است.

بنابراین حال که دست مجاهدین از مانع تراشی در مسیر مذاکرات هسته ای کوتاه شده است. این خط را در پیش گرفتند که بگویند ایران همه امتیازات را داده و در مقابل هیچ امتیازی نگرفته است. سایت مجاهدین پر از خبر در این زمینه است. از جمله اینکه:

ایاد علاوی گفت: «توافقنامه رژیم ایران و آمریکا در مذاکرات اتمی نشان‌دهنده ضعف رژیم ایران است.» و یا کاظم انبارلویی گفت: « امتیازات فراوانی دادیم ولی تحریمها به قوت خود باقی است.»

یا اینکه شریعتمداری مسئول روزنامه کیهان گفت:« اسب زین شده را دادیم و افسار پاره را تحویل گرفتیم.»

و یا دلش خوش کردن به اینکه : مقامهای آمریکایی ادعای جواب ظریف را رد کرد و . . .

شاید دلیل اینکه مجاهدین از حرفهای مخالفین در کنگره آمریکا و یا مجلس ایران ذوق زده شده و مرتباً آنها را در سایت‌های خبری‌شان برجسته می‌کنند، این باشد که آنها را نشانه‌هایی از شکاف و احتمال بازگشت به شرایط گذشته تعبیر و تفسیر می‌کنند.

البته بایدبه ایشان یادآوری کرد که دنیای بیرون همانند تشکیلات مجاهدین نیست. اینها نشانه‌های آزادی و دموکراسی است که مخالفین در هر نظامی، کم و یا زیاد می‌توانند حرفهایشان را بزنند، اینها قانونمندیهای دنیای سیاست و قوائد بازی آن است که طبعا به گوش رهبران مجاهدین زیاد آشنا نیست. به همین دلیل هم با یک مویز گرمی و با یک غوره سردی‌شان می‌کند.

در تفاهم نامه لوزان هم مسلما هر یک از دو طرف مخاطب‌های خاص خود را دارند. چرا که در برابر هر ستاندنی، دادنی هم در کار است، آن هم در چانه زدن‌های دیپلماتیک در عالی‌ترین سطوح حساس استراتژیک بین‌المللی. هردو طرف مجبورند در عرضه توافق به افکارعمومی خود، روی دستاوردهای مربوط به خود مانور دهند.

یادآوری این نکته هم به رهبران مجاهدین مهم است که: انعکاس حرف چند نماینده کنگره و یا مقام دست چندم عرب و یا برجسته کردن اعتراض تعدادی از نمایندگان مجلس ایران در مخالفت با این توافق‌نامه در سایت‌هایتان ، دردی از شما دوا نمی‌کند، چرا که شما تلاش می‌کنید از کنار یک تحول مهم جهانی رد بشوید و خودتان را به نفهمی بزنید و همچنان در اوهام خود سیر و سیاحت کنید.

روزنامه گاردین مورخ ۱۶/۰۱/۱۳۹۴ تنها نام سه نفر، یعنی: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل – باب کراکر، سناتور جمهوری‌خواه (به دلیل تلاش این سناتور جمهوریخواه برای کاهش قدرت رئیس‌جمهوری آمریکا ) و سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان را به عنوان مخالفان توافق لوزان برده است که البته باید نام مجاهدین را نیز به این لیست اضافه کرد. ببینید چقدر مهم شده اید؟

ضمن این‌که رفتار جدید مجاهدین با اطلاعیه سیزدهم فروردین ۹۴ این گروه نیز در تناقض است. اگر بواقع مجاهدین معتقدند که رژیم در این توافق نامه همه چیز را از دست داده و هیچ چیزی نگرفته است واقعا چرا خوشحال نیستند و از آن استقال نمی‌کنند؟ مگر نه این است که مریم رجوی در انتهای این اطلاعیه گفته است : “ . . . آلترناتیو در یک ایران دموکراتیک و غیراتمی است.” پس با این حساب شما یک گام به غیر اتمی شدن ایران نزدیک شدند پس چرا استقبال نمی‌کنند؟

خود بهتر می‌دانند همه اینها نعل وارونه زدن است. درد اصلی نه مردم ایران و نه اتمی شدن کشور و نه چیز دیگری است . درد اصلی رسیدن به قدرت به هر قیمت و بدست هر کسی است.

در این راه حاضرند به هر گند و کثافتکاری سیاسی دست بزنند تا شاید افسار قدرت را بدست بگیرند. ولی مطمئنا؛ نه سه دهه فعالیت ضد ایرانی و بازی کردن نقش ستون پنجم دشمن، نه شرایط تاریخی و نه شرایط فعلی، بویژه شروع سرفصل جدید در روابط بین الملل و از هم پاشیده شدن گزینه جنگ اجازه عرض اندام به مجاهدین را نمی‌دهد. ضمن اینکه باید گفت رهبران مجاهدین هم وارد دوران بازنشستگی و پیری شده‌اند که خود این هم مزید بر علت است و هذیان گویی آنها را بیشتر می‌کند.

البته ناگفته نماندمجاهدین هم تا حدودی به نرمش با حکومت ایران معتقد‌ند. از جمله عکس‌هایی که قبلا در مورد اخبار ایران در سایت هایشان سیاه و سفید درج می‌شد، اکنون به صورت رنگی درج می‌کنید!

حساب کنید اگر هر تغییر دیدگاه و نگرش به مسائل سیاسی ایران و جهان سه دهه طول بکشد، مجاهدین هیچگاه به تحولات عصر حاضر نمی رسند.

مزدور پرویز خزایی مجاهدین خلق ارتش خصوصی صدام حسینگزارش پرویز خزائی و طرح یک پرسش: مخاطب اصلی “گزارش تا این تاریخ” چه کسی است؟ (+ آینده فرقه رجوی)

مریم رجوی علی صفوی تروریسماسرائیل، عربستان و منافقین بزرگترین بازندگان توافق ایران و قدرت های جهانی

***

همچنین:

ریشه تحلیل های آبکی رجوی کجاست

مسعود و مریم رجوی و جیش العدل ترویستهای اسرائیلیحجت سید اسماعیلی، ایران دیدبان، بیست و پنجم اوت ۲۰۱۴: … وجود چنین شکاف عمیق برای رجوی آنقدر جدی و ملموس است که او را وادار کند تا با تولید بحران های مجازی و یادآوری آن ها، تشکیلات را همچنان در مواجه با پرسش های کلیدی به سکوت

بازار سیاست مجاهدین خلق (فرقه رجوی) همچنان بوی تعفن میدهد

ترورستهای داعش مجاهدین خلق فرقه رجوی عراقحجت سید اسماعیلی، ایران دیدبان، چهارم اوت ۲۰۱۴: …  بدین ترتیب باید گفت این اطلاعیه بهترین سندی است که نشان میدهد مجاهدین تلاش میکنند جنایات گروه تروریستی داعش و بقایای حزب بعث را تحت عنوان جنگ فرقه یی و جنگ شیعه علیه اهل تسنن که همان �

یکی به نعل یکی به میخ

رجوی مجاهدین خلق اسرائیلحجت سید اسماعیلی، ایران دیدبان، بیست و هفتم ژوئیه ۲۰۱۱۴: … اسنودن گفت سرویس‌های اطلاعاتی سه کشور، با استفاده از استراتژی که از آن با نام “لانه زنبور سرخ” یاد می‌شود، این سازمان تروریستی را تشکیل دادند تا قادر باشند تمامی‌افراط گرایان جهان را در یک جا جمع و ب�

وقاحت و رذالت سیاسی

رجوی مجاهدین خلق اسرائیلحجت سیداسماعیلی، ایران دیدبان، بیست و دوم ژوئیه ۲۰۱۴: … بنظر میرسد علت این همه تاخیر در انتشار اطلاعیه فوق الذکر ، درگیر بودن شبانه روزی این اوباش و سایت ها و وبلاگهای رسمی و غیر رسمی و برنامه تلویزیونی آنان در انعکاس اخبار مربوط به فعالیت گروههای تروریستی د�