درجواب هیاهوهای ضد سوری فرقه ی رجوی، شنیدن از زبان بشار اسد هم خالی ازفایده نیست!

درجواب هیاهوهای ضد سوری فرقه ی رجوی، شنیدن از زبان بشار اسد هم خالی ازفایده نیست!

Maryam Rajavi terrorist syriaصابرازتبریز ( امضاء محفوظ)، نوزدهم ژانویه 2015:…  من روزی را سراغ ندارم که رسانه های وابسته به گروه مافیایی رجوی کینه ی شدی خود برعلیه مردم ودولت سوریه را نشان ندهد! بموجب این اخبار، هر روز هواپیمایی است که ” ارتش باصطلاح آزاد سوریه ” سرنگون میشود ، استانی را درآن کشور وآنهم بدست این ارتش آزاد تسخیر نکرده باشد! عنصری که درتمامی این اخبار وتفاسیر خاص مجاهد …

Maryam Rajavi terrorist syriaگروهک منافقین (مجاهدین خلق، فرقه رجوی) رسما از داعش حمایت کرد

گزارش سحر، ۲۰۰۹: پادگان مریم رجوی (فرانسه) از بیرون و از درون

قرارگاه اروپایی سازمان مجاهدین خلق در نزدیکی شهرک حومه ای اورسورواز Auvers-sur-Oise در استان سرژی پونتواز Cergy-Pontoise در کشور فرانسه از زمان پیدایش خود با تأیید دولت وقت فرانسه نقش مقر سرفرماندهی جنگ مسلحانه این سازمان علیه جمهوری اسلامی را به اشکال مختلف ایفا کرده است.

(با تشکر از صابر، دریافت شد. ایران اینترلینک)
https://iran-interlink.org

درجواب هیاهوهای ضد سوری فرقه ی رجوی

شنیدن از زبان بشار اسد هم خالی ازفایده نیست!

29/10/1393

من روزی را سراغ ندارم که رسانه های وابسته به گروه مافیایی رجوی کینه ی شدی خود برعلیه مردم ودولت سوریه را نشان ندهد!

بموجب این اخبار، هر روز هواپیمایی است که ” ارتش باصطلاح آزاد سوریه ” سرنگون میشود ، استانی را درآن کشور وآنهم بدست این ارتش آزاد تسخیر نکرده باشد!

عنصری که درتمامی این اخبار وتفاسیر خاص مجاهد نماهای ما ازانظار پنهان است، نقش داعش بعنوان اصلی ترین نیروی تکفیری موجود در سوریه است!

تو گوئی که فرقه ی رجوی همراه ابروباد ومه خورشید وفلک درکارند تا به مردم بقبولانند که تروریزم وآدمکشی وسیع موجود در سوریه ، عین دموکراسی خواهی است وعوامل این کشتار که بخاطر دموکراسی انجام میگیرد ، همان ارتش آزاد است که بخاطر اسمی که برخود گذاشته، لابد دست به ترور وکشتارهای ازجنس خوب اش میزند وکشتارهای بد مربوط به دولت سوریه ورزمندگان مردمی آن است ودراین کارزار داعش نه سر پیاز ونه ته آنست!

خوب خواننده ی ارجمند!

این شیوه وسبک تبلیغاتی واطلاع رسانی؟! مجاهدین جدا ازخلق ایران ، که با سماجت تمام به تلقین این موضوع میپردازد که داعش نه درترورهای بد شرکت میکند ونه درترورهای خوب؟! وآیا شیوه ی برخورد بیشترین سود را برای داعش ندارد واگر دارد که مسلما اینطور است، هدف باند رجوی ازاعلام آنچنانی اخبار چیست؟

اینجانب ترجمه ی متن صاحبه ای را از بشار اسد درمسکو میخواندم که بهتر دانستم ، همین متن را بجای حرف های خودم ذیلبا منتشر کنم!

صابر

” بشار اسد درمسکو: مشکل ما با غرب مشکل جدیدی نیست و مربوط به استقلال کشور ما است و این در واقع مشکل غرب با تعدادی از کشورها از جمله سوریه است. روابط ما با غرب در میان سال‌های 2008 تا 2010 خوب بود اما همان روابط هم مبتنی بر احترام متقابل نبود. به عنوان مثال،‌ فرانسه از سوریه می‌خواست تا در پرونده هسته‌ای ایران، ما ایران را به اتخاذ اقداماتی قانع کنیم که با منافع این کشور همخوانی نداشت و ما نپذیرفتیم. آنها همچنین از ما می‌خواستند تا موضعی علیه مقاومت در منطقه قبل از پایان اشغال‌گری‌ها و حمله اسرائیل به فلسطینی‌ها و کشورهای مجاور اتخاذ کنیم، اما ما این مساله را نیز رد کردیم. آنها از ما خواستند تا توافق شراکت اروپایی را که با منافع ما مغایرت داشت و کشور ما را به بازاری آزاد برای تولیدات آنها تبدیل می‌کرد امضاء کنیم و در مقابل می‌خواستند بخش بسیار کوچکی از بازارهایشان را به ما بدهند. ما این مساله را نیز نپذیرفتیم؛ چرا که با منافع مردم سوریه همخوانی نداشت. اینها همه نمونه‌های اندکی برای این روابط است و به همین دلیل آنها تصمیمشان را علیه ما گرفتند. همین مساله در حال حاضر برای روسیه مطرح است. پیش از دو دهه قبل، روسیه دوست نزدیک غرب بود،‌ اما به صورت ناگهانی روسیه برای آنها تبدیل به یک دشمن شد و تلاش کردند که ولادیمیر پوتین،‌ رئیس جمهوری روسیه را بد جلوه دهند و علیه روسیه و سوریه کمپین تبلیغاتی به راه انداختند. بنابراین مشکل در استقلال کشورهاست، غرب می‌خواهد کشورها وابسته به آنها باشند و بازیچه‌هایی که بر آنها حکمرانی کنند.‌ این اصل مشکل با غرب است. این مساله مربوط به دموکراسی یا آزادی و یا حمایت از ملت‌های منطقه نیست. نمونه آشکار این مساله رویدادهای لیبی و کشتارهای پی در پی در سوریه با حمایت غرب است. ما بیش از پنج دهه است که از رادیکالیسم و تندروی رنج می‌بریم و تروریسم به نحوی فجیع در سوریه در دهه‌های 70 قرن گذشته ظاهر شد. از آن زمان، ما خواهان همکاری بین المللی برای مبارزه با تروریسم شدیم اما در آن هنگام هیچ کس به خواست ما توجه نکرد. در غرب از این مشکل اطلاعی نداشتند، به همین دلیل ما همواره آماده بودیم تا با هر کشوری که خواهان مبارزه با تروریسم باشد،‌ همکاری کنیم. به همین دلیل ما به آمریکایی‌ها کمک کردیم،‌ و همواره آماده بودیم با هر کشوری که صادقانه برای مبارزه با تروریسم تلاش می‌کند،‌ همکاری کنیم. ما چه قبل از بحران سوریه یا در جریان آن و یا پس از آن، موضع خود را در قبال تروریسم و بحران کشور تغییر نداده و نخواهیم داد. مشکل غرب این است که چگونگی تعامل با این مساله را درک نکرده است. آنها معتقدند که مبارزه با تروریسم شبیه یکی از بازی‌های کامپیوتری است و این مساله درست نیست. مبارزه با تروریسم باید از طریق فرهنگی و اقتصادی و در عرصه‌های مختلف صورت بگیرد. باید میان مبارزه با تروریست‌ها و مقابله با تروریسم تفاوت قائل شد. اگر بخواهیم در مورد واقعیت کنونی سخن بگوئیم باید با تروریست‌ها بجنگیم چرا که آنها مردم بی‌گناه را می‌کشند و ما باید از این مردم دفاع کنیم و این روشی است که در حال حاضر برای حل این مشکل بسیار با‌ اهمیت‌ است. اما اگر بخواهیم در مورد مبارزه با تروریسم صحبت کنیم، این مساله به ارتش نیاز ندارد، بلکه نیازمند سیاست‌های جدیدی است و اینکه از راهکارهای فرهنگی با جهالت موجود مقابله باید کرد. همچنین باید اقتصاد خوبی را در مقابله با فقر بنا کرد و میان کشورهای ذی‌ربط در مبارزه با تروریسم تبادل اطلاعات انجام شود. این مشکل آن طور که در افغانستان صورت گرفت حل و فصل نمی‌شود، منظور من اقدامات آنها در افغانستان در سال 2001 است. من به گروهی از اعضای کنگره آمریکا که در آن هنگام به دمشق آمدند و در مورد حمله به افغانستان برای گرفتن انتقام از رخداد نیویورک (11 سپتامبر) صحبت می‌کردند، گفتم این مشکل اینگونه حل نمی‌شود، چرا که مبارزه با تروریسم بسیار شبیه به درمان بیماری سرطان است. سرطان با برداشتن غده یا از بین بردن بخشی از آن معالجه نمی‌شود، بلکه باید کاملاً ریشه‌کن شود. آنچه که در افغانستان صورت گرفت این بود که آنها جراحتی را در این سرطان برداشتند و نتیجه این شد که این بیماری به سرعت زیادی شیوع پیدا کرد. تغییری کند و شرم‌آور در سیاست‌های اتحادیه اروپا صورت گرفته است و برخی از مقامات اروپایی اعلام کردند که سیاست‌های اروپا اشتباه بوده است اما آنها علناً به این امر اذعان نمی‌کنند. جسارت چنین کاری را ندارند، چرا که با گام‌های استوار در مسیر حرکت کردند و کشور و نظام سوریه و رئیس‌جمهور و ارتش این کشور و همه چیز را بد جلوه دادند. آنها پس از 4 سال چه می‌توانند به افکار عمومی بگویند؟ آیا می‌گویند که اشتباه کردند؟ نمی‌توانند این کار را انجام دهند زیرا از این طریق به وجود تروریسم در منطقه اذعان می‌کنند. تغییراتی صورت گرفته و تماس‌هایی با برخی از مسوولان در سطوح مختلف داریم و این تماس‌ها طبیعتاً غیرعلنی است و ما نام این افراد و یا کشورها را ذکر نمی‌کنیم. آن مسوولان اعلام کردند که سیاست‌های اروپایی اشتباه بوده است و می‌خواهند این سیاست‌ها را تصحیح کنند. ما مشکلی نداریم چرا که این مساله دوست داشتن یا تنفر نیست، بلکه مربوط به منافع کشورهاست، اما من معتقد نیستم که آنها دست به تغییرات سریعی خواهند زد چرا که شاهد هیچ تلاش جدی از سوی هیچ کشور اروپایی تا کنون نبوده‌ایم.زمانی که به صورت کلی به اتحادیه اروپا نگاه می کنیم می‌بینیم که کشورهای این اتحادیه در جریان بحران سوریه مواضع مشابهی را اتخاذ نکرده‌اند. جمهوریهای چک و رومانی از کشورهایی هستند که رابطه خود را با سوریه در هنگام بحران حفظ کردند و این مساله مهم است و علی‌رغم آن است که این موضع‌گیری آنها به این معنا نیست که آنها از دولت ما حمایت کردند یا اینکه در باره همه چیز یا برخی از مسائل با دولت ما توافق داشته‌اند، بلکه به این معناست که تا زمانی که این روابط پا برجا بماند این دو کشور می‌توانند آنچه که رخ می‌دهد را به نحوی بهتر درک کنند. اینگونه است که من می‌توانم درخصوص جمهوری “چک” بگویم که روابط ما تا قبل از بحران سوریه بسیار خوب نبود، اما در جریان بحران مشخص شد که این کشور دیدگاهی شفاف ‌تر نسبت به دیگر کشورها دارد و این امر نیز به چندین علت برمی‌گردد. اما علت مهم تر این است که از طریق حفظ این روابط می‌توانند شرایط را ببینند و آن را تحلیل و درک کنند و از این طریق نسبت به دیگر کشورهای اروپایی واقعبینانه‌تر عمل کنند. در سوریه رئیس‌جمهور نمی‌تواند بدون حمایت افکار عمومی سوریه و ملت در جایگاه خود باقی بماند. بویژه که ما در آماج اقدامات خصمانه‌ای از سوی آمریکا و بیشتر کشورهای اروپایی و تعدادی از کشورهای منطقه، از جمله ترکیه، اردن و برخی طرف‌ها در لبنان قرار داریم و کشورهای حوزه خلیج فارس نیز میلیاردها دلار علیه ما هزینه می‌کنند. بنابر این چگونه پایداری بدون حمایت مردم سوریه ممکن است؟ این امری بدیهی است و هیچ کس نمی‌تواند آن را انکار کند، مگر اینکه آنها در مورد سوپرمن صحبت کنند. اما ما در سوریه سوپرمنی نداریم، بلکه یک انسان وجود دارد و این مساله خود تاکید می‌کند که مردم سوریه از رئیس‌جمهور خود حمایت می‌کنند.آنها از رئیس‌جمهورشان حمایت می‌کنند زیرا از آغاز فهمیدند آنچه که در سوریه رخ می‌دهد به دلیل پول‌هایی است که قطر جهت حمایت از تظاهرات و شکل‌گیری یک وضعیت تبلیغاتی علیه نظام هزینه می‌کند تا بگوید که انقلابی در سوریه رخ داده است و پس از آن پول‌هایی از سوی قطر و عربستان برای حمایت مالی، تسلیحاتی و لجستیکی از تروریست‌ها هزینه شد و پس از آن نیز ترکیه آمد و هرگونه حمایت لجستیکی و شبکه‌های امداد رسانی را در اختیار تروریست‌ها در سوریه قرار داد. اینجا بود که اردن و برخی از طرف‌ها در لبنان نیز دست به اقداماتی زدند. این واقعیت است. این چیزی است که در سوریه رخ داده است.تفسیر وهابی ها از اسلام بسیار رادیکالی و کاملاً منحرف از اسلام واقعی است و پایه و اساس تروریسم در این منطقه را تشکیل می‌دهد. ما به عنوان مسلمانان میانه‌رو این اسلام رادیکالی را اصلاً اسلام به حساب نمی‌آوریم. هیچ رادیکالیسمی در هیچ دینی چه در اسلام، مسیحیت و یا یهودیت وجود ندارد. تمامی ادیان میانه‌رو هستند و اگر رادیکالیسمی صورت بگیرد مشخص می‌شود که انحرافی در دین حاصل شده است. اما اگر بخواهیم که از نام “اسلام رادیکالی” استفاده کنیم باید بگویم که این اسلام رادیکالی در ذهن ملت‌های منطقه نهادینه شده است چرا که دست‌ کم از چهار دهه قبل عربستان پول‌هایی را در این زمینه هزینه می‌کند و تفسیری وهابی از اسلام را ترویج می‌دهد و این تفسیر بسیار رادیکالی بوده و کاملاً از اسلام واقعی منحرف است و پایه و اساس تروریسم در منطقه را تشکیل می‌دهد. بنابراین تا زمانی که هزینه این پول‌ها در این مسیر و به همین دلایل از طریق مدارس دینی و شبکه‌های تلویزیونی و طریق راه‌های دیگر ادامه داشته باشد این رادیکالیسم شیوع بیشتری نه فقط در منطقه ما بلکه در اروپا نیز پیدا می‌کند.آنچه که اخیراً در فرانسه رخ داد خود شاخص محکمی برای گفته‌های من بود. منظورم این است که رخداد تروریستی که در پاریس صورت گرفت از هیچ و پوچ نیامده بود. این اتفاق به این دلیل رخ نداد که برخی می‌خواستند از انتشار برخی از کاریکاتورها از حضرت پیامبر(ص) انتقام بگیرند. در واقع این امر نتیجه طبیعی ایدئولوژی رادیکالی و قرون وسطی‌ است که منشأ اصلی آن عربستان است. تا زمانی که جهان این پول‌ها را که در مسیر اشتباه برای حمایت از ایدئولوژی‌های رادیکالی هزینه می‌شود، متوقف نکند این ایدئولوژی‌ها در آینده نزدیک در مسیر عقب‌گرد و کاهش قرار خواهد گرفت.ما درعین حال که بازسازی کشور را شروع کرده ایم تلاش‌های آشتی جویانه در تعدادی از مناطق را با موفقیت پیش می بریم. در اینجا صرفاً در مورد آرزوهایمان صحبت نمی‌کنیم. این امر در عالم واقع رخ داده است. افراد درک کرده اند که پیش از آشتی در مسیر اشتباهی قرار داشتند و فهمیدند که در مقابل پول‌هایی که از سوی قطر و عربستان خرج می‌شود و در راستای خدمت به ایدئولوژی اخوان المسلمینی رجب طیب اردوغان،‌ رئیس جمهور ترکیه بود،‌ به عنوان ابزاری مورد استفاده قرار گرفته شده بود. آنها فهمیدند که به کشورشان ضرر رساندند و سپس در مسیر درست قرار گرفتند و این یک موفقیت است. با گذر زمان سوری‌های بیشتری به روند آشتی‌ خواهند پیوست.موضع روسیه حمایت از سوریه در جنگ علیه تروریسم است و این مساله‌ای مهم است. در عین حال، راه در مقابل روند سیاسی باز است. ما نمی‌خواهیم هیچ فرصت سیاسی را از دست بدهیم و اگر پیروز شویم، اتفاق خوبی رخ داده است. اگر هم پیروز نشویم، چیزی را از دست نداده‌ایم. به همین دلیل ما به روسیه صرفا برای گفتگو نمی‌رویم،‌ بلکه برای نشست با شخصیت‌های مختلف جهت بررسی مسائلی که مذاکره بر آن مبتنی می‌شود،‌ می‌رویم که از جمله این مسائل تمامیت ارضی سوریه،‌ مقابله با تروریسم و حمایت از ارتش است. ما از مذاکرات مسکو حمایت می‌کنیم و به عنوان دولت به آنجا می‌رویم تا به چیزهایی که می‌گویند، گوش دهیم. اگر آنچه که مطرح کردند به نفع مردم سوریه و کشور ما بود،‌ ما در جهت آن حرکت می کنیم. هرگونه رابطه خوبی میان روسیه و غرب و اساسا آمریکا تاثیر مثبتی بر منطقه و بالاخص بر سوریه در شرایط کنونی می‌گذارد. در حال حاضر، آمریکا دست به بازی‌هایی می‌زند. آمریکا می‌خواهد از روسیه علیه سوریه استفاده کند و از روسیه می‌خواهد تا علیه سوریه اعمال فشار کند. اما این زمینه مشترکی برای مقابله با تروریسم نیست و به مردم سوریه اجازه تعیین سرنوشتشان را نمی‌دهد و به حاکمیت کشور احترام نمی‌گذارد. روس‌ها تمام تلاش خود را برای ایجاد زمینه‌ای مشترک به کار بسته‌اند،‌ اما من بر این باور نیستم که آمریکایی‌ها به این تلاش‌ها به نحوی مثبت پاسخ دهند “.

فرقه ی رجوی ، سرهنگ سناتور جان مک کین و حمایت از وجدان بشری؟!

مریم رجوی صدامیان داعش تروریسمAmerica Must Make Its Underlying Intentions Toward Iran Clear

کلمه: توصیف منافقین (فرقه رجوی) و رسانه‌های عربستان از اقدامات تروریستی داعش: حرکت انقلابی مردم مظلوم عراق!

نگاهی به تاریخچه و پیدایش گروه داعش سومین گروه بزرگ و مخوف تروریستی در جهان

***

همچنین:
https://iran-interlink.org/wordpressfa/?p=15423

جناب استیونسون، ریشه ی سرطان جهادی نه درتهران که درمنافع سلطه گران است!

مریم رجوی داعش تروریسم صابر ازتبریز( امضا محفوظ)، یازدهم ژانویه ۲۰۱۵:…  استروانس استیونسون را که میشناسید؟ او همان شخصی است که زمانی عضو اسکاتلندی پارلمان اروپا بود وبخاطر حمایت های افراطی اش ازفرقه ی رجوی، گنار گذاشته شد واینکه حالا جکار میکند، برنویسنده ی این سطور روشن نیست وآنچه که روشن بوده این است که بانوشتن مقالات وانجام مصاحبه ها بامحتوای نشر اکاذیب وحمایت ازخشونت ودخالت وقیحانه …

استراون استیونسون مجاهدین خلق صدام مریم رجوی تروریسمپشت پرده بیانیه تکراری استیونسون (دلقک معزولی که دیگر خنده دار نیست)

Maryam Rajavi Saddam's private army NCRIفیگارو: مجاهدین خلق در کنار تکفیریها در سوریه می جنگند
Le Figaro: Mojahedin Khalq (aka MKO, MEK, Rajavi cult) Fight alogside insurgents in Syria

(با تشکر از صابر، دریافت شد. ایران اینترلینک)
https://iran-interlink.org

ریشه ی سرطان جهادی نه درتهران که درمنافع سلطه گران است!

۲۱/۱۰/۱۳۹۳خورشیدی

استروانس استیونسون را که میشناسید؟

او همان شخصی است که زمانی عضو اسکاتلندی پارلمان اروپا بود وبخاطر حمایت های افراطی اش ازفرقه ی رجوی، گنار گذاشته شد واینکه حالا جکار میکند، برنویسنده ی این سطور روشن نیست وآنچه که روشن بوده این است که بانوشتن مقالات وانجام مصاحبه ها بامحتوای نشر اکاذیب وحمایت ازخشونت ودخالت وقیحانه درامور داخلی ایران درخدمت باند مافیایی رجوی بوده تا این باند بتواند باترجمه ی نوشته های او ( یا اوباترجمه ی نوشته های فرقه ی رجوی) ، خوانندگان نشریات خود را دچار گمراهی نموده وبه مسعود ومریم رجوی فرجه ی بیشتری برای نگهداری واستمرار سیستم برده داری خود درکمپ لیبرتی عراق بدهد!

نوشته ی این پارلمانتر !! عنوان ” حمله پاریس : سرطان جهادی ریشه اش در تهران است ” نام دارد که وبسایت رجوی ها بنقل از دیپلومات(؟؟) آنرا منتشر کرده است!

این جیره خوار باند رجوی درنوشته اش آورده است:

“وحشت کشتار ده روزنامه نگار و دو پلیس درپاریس به سادگی آخرین مظهر گسترش اسلام بنیادگرا میباشد که ردپای آن میتواند در انقلاب ایران وبه قدرت رسیدن آیت الله بزرگ خمینی که در ایران اولین جمهوری اسلامی را پدید آورد جستجو کرد “.

با وجود اینکه تفرعات موضوع روشن نشده و مسائل پشت پرده هنوز نامعلوم است ، با این وجود ، درمورد علت این کشتار فجیع دونوع گمانه زنی ، ازدیگر فرضیات ارائه شده معقول تر بنظر میرسد:

۱- اولاند رئیس جمهور فرانسه طی سخنانی درخواست لغو تحریم های اقتصادی برعلیه روسیه را نموده بود که مسلما مورد دلخواه آمریکا وهمکاران نزدیکترش قرار نگرفته وبا ایجاد این ناامنی خواسته اند که هشداری به اولاند داده باشند که پاراازگلیم فراتر نگذارد!

ازاین بابت که افسار این نوع بنیادگرایان دردست ” انگلو صهیونیست ” هاست ، این فرضیه دور ازمنطق نمیتواند باشد.

۲- هیئت حاکمه ی غرب غرق دربحران ساختاری خود، بدین وسیله خواسته است که حادثه ای شبیه جنایت ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ ومربوط به برج های دوقلوی آمریکا بوجود آورده وعرصه را برمردم جهان وشهروندان خودش تنگتر نموده تا کنترل بیشتری بر زندگی خصوصی مردم داشته وجلوی تحرکات اعتراض آمیز آنها را بگیرد!

هنوز فراموش نکرده ایم که دستآورد بزرگ حکومت آمریکا ازحادثه ی سپتامبر – که گذاشت اتفاق بیافتد – این بوده که فرصت یافت به بهانه ی کنترل تروریزم، با شنود مکالمات تلفنی وبازکردن نامه های پستی و الکترونیکی مردم آمریکا ودیگر نقاط جهان ، ازجزئی ترین تحرک مردم آگاه شده وجلوی شورش ها واعتراضات احتمالی را که زایده ی این بحران بزرگ اقتصادی- اجتماعی است، بگیرد!

استروانس استیونسون گرامی و دوستان فرقه ای شما!

البغدادی و یا اسامه بن لادن درایران آموزش ندیده ، شیعه نبوده اند و ضمن اینکه کوچکترین ارادتی به امام خمینی نداشتند وبرعکس دشمن سرسخت او هم بودند وبنابراین برای لوث کردن مسئله ، از طرح این ادعاهای دروغ اجتناب کنید که فایده ای برایتان ندارد!

دیگر برهمگان روشن شده که ابوابکر البغدادی مرتبط با القاعده، درزندان عراق وتحت نظر نیروهای آمریکائی بوده ودارای آنچنان موقعیتی بود که میتوانست به تمامی بندهای زندان سربکشد ( امتیازی که تنها شامل زندانیان خاص وخودی است) وبه آموزش وسازماندهی نیروهای آتی اش بپردازد و درحقیقت هسته های اولیه ی داعش را درزندان آمریکائی ها وبطور آزادانه تشکیل داد، با مامورین ورزیده ی موساد درهمان زندان عراق سرهم ریخت وآموزش های لازم را فراگرفت و زمانی که تاریخ مصرف معمر قذافی برای جهان سلطه گر غرب تمام شد، گروه البغدادی درتخریب وغارت لیبی شرکت کرد وبدین طریق صاحب امکانات مضاعف شده وبا آمادگی کامل وارد سوریه شده و به نیروی اصلی تکفیری درآنجا تبدیل شد وبقیه ی ماجرا که احتیاج به شرح ندارد!

این رشد وارتقای ابوبکر البغدادی وگروهش ، چه ارتباطی با آموزش ها واقدامات امام خمینی داشت؟؟!!

دیگر اینکه بنیاد گرایی اسلامی دراواخر قرن ۱۹ وتوسط دولت انگلستان وبمنظور ضربه زدن به نیروهای ملی کشورهای اسلامی ومحاصره ی شوروی سابق بنیان نهاده شد وتجهیز گردید واین مسئله ابدا ربطی به ایران وشخص امام خمینی ندارد!

شما وما ازنحوه ی تشکیل دولت عربستان با دخالت صددرصدی انگلستان و توسط آل سعود و وهابیون بخوبی اطلاع دارید وداریم ومیدانیم که دهه ها قبل از انقلاب اسلامی ایران وجود داشته و این باررهبری شان بدست آمریکا افتاده بود و شما این مشکل رادارید که بنفع خود نمیبینید که این مسائل راروشن کنید!

این لابی کننده ی پرتلاش فرقه ی رجوی، به نوشته هایش چنین ادامه میدهد:

” بعد از اعدام ۱۳۰ هزار تن از اعضاء گروه اوپوزیسیون مجاهدین خلق در سال ۱۹۸۰ ،خمینی شروع به گسترش سرطان بنیادگرایی خود درسراسر خاورمیانه کرد . جانشین او آیت الله علی خامنه ای این انحراف زشت و شنیع از اسلام را با کمک مالی و آموزش و مجهز کردن سازمانهای تروریستی به صورت بین المللی درسراسر خاورمیانه درآورد “.

ظاهر این آقا اهمیتی به مقام ارقام واعداد نمیدهد و برآمارقبلی ۱۲۰هزار نفری فرقه ی رجوی ، ۱۰ هزار دیگر هم افزوده است!

این رقم اعدام آنهم ازنیروهای مجاهدین دورازخلق ابدا صحت نداشته ونویسنده به راحتی وبا وجدان علمی راحت میتوانست لااقل صفر آخر این عدد رابردارد!

جواب قسمت دوم این شبهه قبلا داده شده وباز تاکید میشود که این ترورها مربوط به دست پروردگان ” انگلو صهیونیزم ” بوده ومسلمان افراطی بودن این تروریست ها ربطی به آموزه های اسلام نداشته و اینها شیعیانی نبودند که سمپاتی ای کوچک هم به ایران داشته باشند!

این گروههای تکفیری ، ماحصل تلاش های یکصد ساله ی ” انگلو صهیونیست ” ها و عقب ماندگی افرادی از مسلمانان بیکار بوده واین عقب ماندگی وبیکاری وناامیدی به آینده وروآوردن به کارهای جهادی انتحاری،نیز بنوبه ی خود ماحصل سیاست های استعماری ونئو استعماری سلطه گران غربی وازجمله خود فرانسه بوده است که ازجنایاتش درالجزایر ، لبنان، سوریه، ویتنام و…، اطلاعات کمی نداریم!

” آن که باد میکارد ، طوفان درو میکند”!

بعبارت دیگر ، وجود این نوع مسلمانان کم تعداد وقربانی حاضردرگروه های تکفیری وتروریستی ، معلول عقب ماندگی چند صد ساله ی کشورهایشان – که قسمت اعظم این عقب ماندگی مربوط به همین کشورهای سلطه گر غرب است- ونیز امیال ومنافع شیطانی امپریالیزم- صهیونیزم بوده است!

پارلمانتر مورد بحث ، چنین ادامه میدهد:

” درحال حاضر ایران فقط شبه نظامیان وحشی شیعه را در عراق تامین مالی نمیکند بلکه حزب الله در لبنان ، حماس در فلسطین ، بشاراسد در سوریه و شبه نظامیان حوثی دریمن که صنعا پایتخت یمن را در اواخر سپتامبر اشغال کردند را حمایت و تامین میکند . حسن روحانی رئیس جمهوری که معتدل نامیده میشود همچنین برنامه بسیار گران قیمت غنی سازی اورانیوم و ساخت تسلیحات هسته ای و خرید موشکهایی پیچیده را تامین مالی میکند “.

شخص اینجانب همراه دیگران ، بارها باین سئوال جواب داده ایم که حزب اله لبنان یک گروه بی شناسنامه نبوده ودارای وزیرانی درکابینه ی دولت لبنان ومجلس این کشور بوده ودراصل جزء حاکمیت لبنان بحساب میآیند!

آیا حماس محصور شده در منطقه ی کوچکی ازخاک خود را میتوان تروریست نامید؟ اگر اینطور است ، رابطه ی گرم تر آنها باترکیه را چگونه توجیه میکنید؟

برنامه ی هسته ای صلح آمیز ایران بطورشفاف تحت نظارت دوایر ذیربط جهانی قرار دارد و دیگر اینکه اگر هزینه های دفاعی یک کشور را رئیس جمهور آن تامین نکند، چه کسی باید تامین کند؟

این اتهام زنی زبونانه وخنده دار نیست؟

باردیگر میخوانیم:

… قیمت نان به میزان ۳۰ درصد در ماه گذشته افزایش یافت و محتملا یک قیام عمومی دیگر در چشم انداز میباشد . تحریمها و سقوط قیمت نفت ضربه سختی میزنند . و الان زمانی است که غرب باید از اوپوزیسیون ایران و دامن زدن به تغییر رژیم حمایت کند . غرب باید به مردم ایران کمک کند که این آخوندهای ستمکار را سرنگون سازند و آزادی و صلح و دمکراسی در ایران را برقرار سازند” .

غرب درکدام نقطه ی جهان صلح وآزادی را باریختن بمب های وحشتناکش برسر مردم آن کشور به ارمغان آورده که این بار هم چنین کند؟ آیامیخواهید نسخه هایی مانند عراق، لیبی، افغانستان، سوریه ، اکراین و… برایمان بپیچید؟ ارزانی خودتان!

این شخص دامن زدن به اغتشاشات را برای ایران توصیه میکند که حکمی جز تبلیغ نسل کشی وجنایت برعلیه بشریت راندارد. آیا این است معنی دموکراسی غربی و وجود قوه ی قضائیه ی باصطلاح مستقل؟!

استیونسون عزیز!

آیا شما با این اپوزیسیونی بنام مجاهدین خلق که در دایره ی کوچک چند هزار نفری اش هم نتوانسته به صلح ودموکراسی دست یابد وبرعکس یک سازمان قبلا سیاسی را تبدیل به یک اردوگاه برده داری با مناسبات دروان توحش وبربریت کشانده و… درایران دموکراسی برقرار کنید؟ شوخی نمیکنید که؟!

دوباره میخوانیم:

” راه مقابله با این وقاحت و زشتی ( بنیاد گرایی) نمیتواند فقط بر معلومات اطلاعاتی و دستگیری های پراکنده تکیه کند . سرطان اولیه باید به وسیله جراحی در قلب آن در تهران درمان شود و به جای آن یک اسلام مدرن و ملایم که توسط خانم مریم رجوی و شورای ملی مقاومت ایران او نمایندگی میشود در ایران جایگزین شود “.

درست است!

برای درمان مرض باید به ریشه هایش رفت و باچاقوی شفابخش جراحی این غده ی متعفن را تماما بیرون ریخت!

راه حل های نظامی صرفا بمنزله ی فروبردن نیشتر در یک غده ی سرطانی متعفن است که تنها دستآوردش انتشار بوی تعفن وانتشار وسیع این غده است و بجای آن، باید که با برچیدن نظام سلطه وتابعیت ، جلوی محرومیت و جهالت وعقب ماندگی ازیکسو، وطمع ورزی پایان ناپذیر ۱۰ درصدی های سلطه گر برجهان را پایان بخشید!

افراطگری اسلامی مولود مسلمانی صرف نیست بلکه مانند دیگر افراط گری های مسیحی، یهودی، بودایی و… مادری هرزه ای بنام ” انگلو صهینونیستی” دارد وقلب آن درتهران نیست!

Maryam Rajavi terrorist syriaThe Mojahedin Khalq (Rajavi cult) and Saddam’s daughter support the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS)

***

همچنین:
https://iran-interlink.org/wordpressfa/?p=15230

چه کسی باید فرامین و تئوری های استرون استیونسون را پیاده کند!

Paulo Casaca Struan Stevenson Alejo Vidal-Quadras - Rajavi cultصابر ازتبریز ( امضاء وایمیل محفوظ)، پنجم ژانویه ۲۰۱۴:…  استرون استیونسون (Struan Stevenson) عضو سابق اسکاتلندی پارلمان اروپا و رئیس سابق هیئت رابط پارلمان اروپا با عراق یک حامی جدی فرقه ی رجوی است که هرازچندگاهی، نوشته های آغشته به ادبیات لمپنی وخشونت پرور رجویزم، صفحات رسانه های باند رجوی را مزین میکند. نوشته ی اخیر این دشمن عجیب وغریب مردم ایران …

Paulo Casaca Struan Stevenson Alejo Vidal-Quadras - Rajavi cultPaulo Casaca, Struan Stevenson and Alejo Vidal-Quadras lost their seats as MEPs over support for terrorism
(پائولو کازاکا، آلجو ویدال کوادراس و استراون استیونسون هر سه بخاطر لابیگری برای تروریسم و رجوی کرسی هایشان در پارلمان اروپا را از دست داده اند)

(با تشکر از صابر، دریافت شد. ایران اینترلینک)
https://iran-interlink.org

چه کسی باید فرامین و تئوری های استرون استیونسون را پیاده کند!

۱۴/۱۰/۹۳

استرون استیونسون (Struan Stevenson) عضو سابق اسکاتلندی پارلمان اروپا و رئیس سابق هیئت رابط پارلمان اروپا با عراق یک حامی جدی فرقه ی رجوی است که هرازچندگاهی، نوشته های آغشته به ادبیات لمپنی وخشونت پرور رجویزم، صفحات رسانه های باند رجوی را مزین میکند.

نوشته ی اخیر این دشمن عجیب وغریب مردم ایران ، در نشریه ی ” هیل ” ، وابسته به کنگره ی آمریکا – کنگره ای که که نظرسنجی های رسانه های خود این کشور نشان میدهد که اعضایش ازمحبوبیت فقط ۷درصدی! دربین مردم آمریکا برخوردار بوده – انتشار یافته و رسانه های رجوی ها با خشنودی وگردو با دم شکستن های زیاد، به بازانتشار آن پرداخته اند!

این پارلمانتر سابق اروپایی درنوشته ی مورد بحث اش ( برای تلافی کردن خدماتی که مجاهدین جدا ازخلق ایران باو کرده اند ویا برعکس درمقام استادی وتفهیم وظایف آنها چنین کاری کرده؟؟) به هردری زده که من خواستم فقط قسمت هایی ازآنرا آورده وملاحظات مختصری درمورد آن داشته باشم.

به روایت وبسایت اصلی گروه مافیایی رجوی، نام مقاله ” رژیم ایران را از عراق و آخوندها را از ایران اخراج کنید ” نام دارد و درقسمتی از آن میخوانیم:

“… ارتش شقه شقه شده عراق به علت عدم صداقت و تقلب، آینه‌یی از هرج و مرج و فساد شایع در دولت عراق، بعد از صدام حسین است. این اوضاع، شرایط مناسبی را برای شبه‌نظامیان شیعی وحشی جهت رشد و کنترل میدان جنگ از ارتش عراق را فراهم آورده است. دهها و احتمالاً صدها عدد از این شبه‌نظامیان وجود دارد. آنها توسط نیروی تروریستی قدس رژیم ایران آموزش دیده، تأمین مالی شده و اغلب هدایت می‌شوند. آنها دست‌نشاندگان رژیم ایران هستند. ” … …

ارتش موردنظرعراقی شما که دربرابر چند صد مهاجم داعش ، قسمت قابل توجهی از خاک عراق را بسادگی ازدست داد، حاصل سرمایه گذاری ۲۵ میلیارد دلاری آمریکا -درنقش آموزش دهنده و مسلج کننده ی- آن بود وبنابراین اگر خیانتی انجام داده – که داده – در درجه ی اول دوایر ذیربط آمریکائی پاسخگو ومسئول بوده واین مسئله ابدا ارتباطی به ایران ندارد!

اگر اوضاع ارتش دست ساز آمریکا میدانی به شبه نظامیان شیعه و بقول شما وحشی ( که نگارنده اطلاع موثقی ازصحت وسقم این وحشی گری و… ندارم) داده است ، تقصیر دیگران چیست؟ حتی اگر دولت عراق فاسد بوده ، درزمان اشغالگری آمریکا تشکیل شده ومسئولیت این نابسامانی ها دردرجه ی اول بعهده ی آمریکاست که بعنوان یک نیروی اشغالگر فعال مایشاء، چنان بنیان کجی رادراین کشورنهاد که چنین نتیجه داده واین درزمانی است که درگذشته مشکل حادی بنام اختلاف سنی- شیعه دراین کشوروجود نداشت!

تخم کینه ونفرت درزمان حضور مقتدرانه ی ! نیروهای ائتلاف درعراق کاشته شده ودیگرانی مثل ایران نمیتوانند مورد مذمت قرارگیرند ویا حداقل ودرنهایت خوشبینی بوجود آمدن این وضعیت را میتوان به بی عرضگی اشغالگران نسبت داد که پرواضح است که ایران موظف به پس دادن تاوان این بی لیاقتی ها نیست!

مقاله چنین ادامه میابد:

” ظهور ناگهانی داعش یک نقطه کانونی مناسب بود که مالکی را قادر ساخت کارزار فرقه‌یی علیه مخالفان سیاسی خود را سرعت بخشد. ” …

نه خیر آقا! این داعش ازهمان آغاز اشغال عراق وبرهم زدن نظم سنتی آن کشور وباحمایت طالبان ها والقاعده ای ها وایضا ائتلافیون! بوجود آمد!

این داعش همان شاخه ی القاعده ای عراق است که با تجاوزات شما اروپایی ها وغربی های متمدن؟! به لیبی و ازپا انداختن این کشور ، سبب تجهیز بیشتر آن وتبدیل شدن اش به داعشی قوی تر وظهور پررنگ تر درصحنه ی سوریه وعراق شد!

میدانیم ومیدانید که قبل ازورد سلطه گران غربی به سوریه وعراق ، این دوکشور جزوسالمترین کشورها ازنظر عدم وجود بنیادگرایی بوده اند و بنیادگرایی غلیظ موجود، ماحصل این تجاوزات حضرات بوده است!

مرکزغده ی متعفن بنیادگرایی عمدتا درافغانستان وپاکستان بوده که شما غربی ها ی حاکم برمقدرات دیگران، با هجوم به افغانستان، نیشتر ناکارآمدی براین غده ی چرکین ومتعفن زدید وبجای علاج زخم، عفونت آنرا به سراسر منطقه انتشار دادید!

دفع وکم خطر کردن این بنیاد گرایی، بجای فرو کردن نیشتر بدان وانتشاربوی تعفن عفونت درمان نشده اش، احتیاج به چاقوی جراحی داشت وآن چاقوی معجزه گر جراحی چیزی جز کنار گذاشتن سیاست های حمایت کننده ی آمریکائی ازبنیادگرایی، عدم دخالت درامور این کشورها تابتوانند بجای تکیه بر صادرات موادخام، خود صنعت بومی خود را توسعه داده وبیکاری راازبین ببرند ، نمیتوانست باشد!

درقسمت دیگر نوشته ی این پارلمانتر اروپایی آمده است:

” اکنون بهترین زمان برای اقدام قاطع توسط نخست‌وزیر العبادی علیه دخالت‌های رژیم ایران در عراق است. سقوط قیمت نفت باعث ایجاد مشکلات گسترده برای آخوندهای (حاکم بر) ایران شده است. بودجه آینده آنها بر اساس قیمت نفت بین ۱۱۲ تا ۱۳۰ دلار در هر بشکه پیش‌بینی شده بود. امروز قیمت نفت به زیر ۶۰ دلار در هر بشکه رسیده است و کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند تا ۴۵ دلار کاهش یابد. این، همراه با تحریمهای غرب، برای (حکومت) تهران فاجعه‌بار است. رژیمی که هم‌اکنون نه تنها از شبه‌نظامیان شیعی در عراق حمایت مالی می‌کند، بلکه از حزب‌الله در لبنان…، بشار اسد در سوریه و شیعیان حوثی در یمن که در ماه سپتامبر کنترل صنعا را به‌دست گرفتند حمایت می‌کند. آنها همچنین به تأمین مخارج مالی بسیار پرهزینه برنامه مخفی غنی‌سازی اورانیوم، ساخت سلاح هسته‌یی و خرید سیستم تحویل و شلیک پیچیده ادامه می‌دهند “.

بسیار خوب!

وقتی این تحریم ها واین پایین آمدن قیمت نفت که ازنظر سترون استیونسون ، توان مالی ایران را در کمک به حزب اله لبنان و … و ادامه ی تحیقات وفعالیت های هسته ای ناچیز میکند، پس مرگتان برای چیست؟ چرا نیت اصلی ونهائی خود را مطرح نمیکنید؟

درادامه آمده است:

” اما این بار غرب باید از مردم ایران حمایت کند، نه این‌که عقب بایستد و تماشا کند، در حالی که مردم ایران در خیابانها به رگبار بسته شوند. ما باید به آنها کمک کنیم تا آخوندهای مستبد را سرنگون کنند و آزادی، صلح و دموکراسی را در ایران احیا کنند؛ نه این‌که وقتی دانشجویان شجاع و پیشقراولان تظاهرات دستگیر، شکنجه و اعدام شوند، در کنار ی بایستیم”. …

پس اذعان دارید که غرب ابدا ازمردم ایران حمایت نکرده است وحالا میخواهید ازکارهای چندین صد ساله ی خود که واقعا هم خیانت درحق مردم ایران بوده، توبه کرده وازما ایرانی ها حمایت کنید و مثلا نگذارید که مارا درخیابانها به رگبارببندند تا ما بتوانیم آخوندهایی را که ما را به رگبار بسته اند، سرنگون کنیم !

البته این عمل فی نفسه وظاهرا عالی است اما میتوانید توضیح دهید که شکل این حمایت چگونه خواهد بود؟

ایا این حمایت به همان سبک وسیاقی خواهد بود که دریوگسلاوی سابق انجام دادید؟

یا نوع لیبیایی آن شامل حال ما میشود که بموجب آن شیرازه ی کشور رابکلی ازهم پاشیده وتنها چاه های نفت درامنیت ورونق ودراختیار شرکت های چند ملیتی باشند ومردم دچار مرگ وفقر وبیماری ودربدری؟

***

همچنین:

جناب استیونسون، ریشه ی سرطان جهادی نه درتهران که درمنافع سلطه گران است!

مریم رجوی داعش تروریسم صابر ازتبریز( امضا محفوظ)، یازدهم ژانویه ۲۰۱۵:…  استروانس استیونسون را که میشناسید؟ او همان شخصی است که زمانی عضو اسکاتلندی پارلمان اروپا بود وبخاطر حمایت های افراطی اش ازفرقه ی رجوی، گنار گذاشته شد واینکه حالا جکار میکند، برنویسنده ی این سطور روشن نیست وآنچ�

خانواده ی وزارتی یا خانواده ی گروگان های رجوی!

صابر ( امضاء محفوظ)، تبریز، دهم ژانویه ۲۰۱۵:… اینکه خانواده ی وزارتی چه صیغه ایست ، برخواننده ی متن نمیتواند روشن باشد که برای این کار خود مدعیان باید ارائه ی توضیح وسپس سند نمایند که طبق عادت مالوف خود نکرده اند! دیگر اینکه بقول شما (آخوند ها )، جایی اعلام نکرده اند که رسالت مورد ادعای شما را دارند وشما طبق معم

چه کسی باید فرامین و تئوری های استرون استیونسون را پیاده کند!

Paulo Casaca Struan Stevenson Alejo Vidal-Quadras - Rajavi cultصابر ازتبریز ( امضاء وایمیل محفوظ)، پنجم ژانویه ۲۰۱۴:…  استرون استیونسون (Struan Stevenson) عضو سابق اسکاتلندی پارلمان اروپا و رئیس سابق هیئت رابط پارلمان اروپا با عراق یک حامی جدی فرقه ی رجوی است که هرازچندگاهی، نوشته های آ

صلاح لیبرتی نشینان دریافت سلاح نیست!

گزارش کمپ لیبرتی 6صابر ( ایمیل وامضا محفوظ)، تبریز، اول ژانویه ۲۰۱۵:…  شما ازیک طرف از آمریکا میخواهید که با نقض حق حاکمیت یک دولت عضو رسمی سازمان ملل متحد درکنار شما حضور داشته باشد وازطرف دیگر میگوئید که چون کلاه آبی های آمریکا درگیر مسائل دیگرند ، پس خود ما را مسلح کنید! در رد این درخواست شما که �

انتقال واستعمال سلاح درایران و عراق باید با اذن رجوی ها باشد!

Guliani Maryam Rajavi Mojahedin Khalq terroristsصابر (امضا محفوظ)، تبریز، بیست و هشتم دسامبر ۲۰۱۴:… آیا بهتر نیست بجای هدر دادن فرصتها و مشغول شدن نامتناسب باین موضوعاتی که در حد واندازه ی شما نیست، تمام انرژی و امکانات نسبتا بالای خود را صرف انتقال این اسرا به نقاط امن جهان بکنید ومجبور به موضعگیری هایی نب